Asinca y otras cuatro patronales de la ingeniería denuncian competencia desleal

Las siguientes organizaciones empresariales, patronales de la ingeniería de consulta en las diferentes Comunidades Autónomas:

 Asociación Vasca de empresas de Ingeniería y Consultoría. AVIC.

Asociación de Ingenierías y Consultoría de Aragón. ASINCAR.

Asociación de Empresas de Ingeniería y Consultoría de Cataluña. ASINCA.

Asociación de Empresas de Ingeniería, Consultoría, Med. Amb, Arqu. y Serv. Tecnol. de Madrid. ASICMA

Asociación de Ingenieros Consultores de Andalucía. ASICA.

Manifestamos públicamente las siguientes cuestiones relativas a las encomiendas de gestión que sistemáticamente reciben las empresas públicas INECO y TRAGSATEC:

  • Nuestras organizaciones censuran pública y expresamente las incesantes encomiendas de gestión a las empresas públicas INECO y TRAGSATEC que no encontramos justificadas bajo el interés público tal y como ya ha señalado la Comisión Nacional de la Competencia y que reducen el, ya de por sí exiguo, mercado nacional de la ingeniería de consulta. A tal efecto solicitamos al Gobierno de España que incorpore toda la información relativa a las mismas en el portal de transparencia habilitado recientemente. A modo de ejemplo en el apartado “encomiendas” del Ministerio de Fomento, tan sólo aparece un convenio suscrito entre el ADIF e INECO en el ámbito internacional en julio de 2014.
  • Una vez recibidas las encomiendas, tanto INECO como TRAGSATEC “paquetizan” parte de los servicios encomendados por los Ministerios de Fomento y de Agricultura y  Medio Ambiente. Sirvan de ejemplo, los 1.760.000 € por los que la empresa pública INECO va a subcontratar los servicios de Seguridad y Salud de ámbito nacional bajo criterios de subasta, es decir, atendiendo únicamente a la oferta económica. Este contrato se publicó en la plataforma de contratación del Estado el 11 de noviembre. Nº de expediente: 20141029-00845. O los 2.000.000 €  para servicios de cartografía, publicados el 03 de noviembre con Nº de expediente 28-00839.
  • Nuestras organizaciones empresariales, y las empresas que representamos, creemos en la colaboración  público-privada, y hemos sido partícipes en nuestro país de casos de éxito de esta relación pero, para ello, debe guiarse con criterios de transparencia en la búsqueda de un objetivo y logro común, planteamiento que no ocurre en la actuación ni de INECO ni de TRAGSATEC; con el agravante que el tratamiento en modo subasta, de las tarifas de un servicio personalizado que aporta valor, como son los costes directos de ingeniería, transforma estos servicios en un commodity sin valor añadido diferenciado, causando un perjuicio notable a nuestras empresas y profesionales, y también al cliente por la dudosa calidad del servicio recibido.
  • Así mismo, ponemos de manifiesto que a nuestro entender INECO no es “una empresa tractora de la ingeniería española” dado que compite internacionalmente en concursos y en listas cortas con el resto del sector privado español, incluso en especialidades que no forman parte de su know-how y experiencia profesional.
  • Por último y lo que es más grave, el crecimiento de su cartera internacional, obliga al Ministerio de Fomento a encomendarle más trabajos al objeto de mantener un mínimo de trabajos realizados en el mercado nacional. Esta “diabólica” regla hace que cada vez que INECO gana un contrato en el exterior, compitiendo quizás con empresas de ingeniería española, desaparece una parte del mercado nacional y por consiguiente: se destruye empleo y se golpea al castigado sector privado de la ingeniería de consulta española.
  • Para resolver esta perversa situación el sector privado de la ingeniería solicita al Gobierno cumpla su programa electoral y proceda, tal como propuso, a la privatización de INECO y TRAGSATEC, cuya existencia no queda justificada en forma alguna por el interés público en el momento actual.